分析称以色列内部激辩是否对伊朗动武

　　国际在线消息(记者王倩)：最近一段时间以来，以色列是否先发制人军事打击伊朗的争论引起了国际社会的关注，以色列内部对此争论也十分激烈。继总理内塔尼亚胡和总统佩雷斯在这个问题上的矛盾公开之后，以色列反对党领导人、前进党主席莫法兹20号向内塔尼亚胡“开炮”，要求其解释“将以色列引向与伊朗一战的企图”。以色列关于先发制人打击伊朗的态度究竟如何？本网连线环球资讯驻耶路撒冷记者王倩，介绍一下内塔尼亚胡做出怎样的表态。

　　记者：莫法兹当天给内塔尼亚胡发了一封信，要求尽快就伊朗问题与内塔尼亚胡会面。莫法兹称，内塔尼亚胡有关伊朗问题的态度已经越过了“红线”，不但忽略了以色列民众的诉求，而且破坏了与美国的关系。

　　莫法兹认为，以色列对伊朗核设施进行军事打击，只能取得有限的结果，伴随而来的，是以色列士兵生命的消逝，国土可能遭遇重大损害，以及对以色列政治形势的深层次破坏。而在现有环境下，以色列采取军事行动在道德和合法性上都是站不住脚的。

　　据了解，莫法兹在给内塔尼亚胡发出会面要求的同时，还向国防部长巴拉克、司法部长维因斯坦以及议会外交和国防委员会主席发出了同样的文件。在文件里，莫法兹提出了有关以色列军事打击伊朗的准备工作和与美国关系等方面的问题。莫法兹质问内塔尼亚胡有关诸如医疗、外汇、原材料、民航、港口等等一系列的设备和储备问题。他同时要求内塔尼亚胡说明美国在军事打击伊朗问题上的立场，以及美以两国在这个问题上的相互理解及合作程度等等。

　　根据以色列法律，总理必须每月与反对党领导人定期会面。莫法兹提出的问题能否得到回应，或者说得到什么样的回应，将是以色列媒体进一步关注的问题。

　　主持人：看来以色列政坛关于是否先发制人打击伊朗并没有一致意见。那么以色列整个社会在这个问题上的态度是怎样的呢？

　　记者：应该说，在是否军事打击伊朗问题上，一直以来，以色列整个社会的意见都是分裂的。内塔尼亚胡和巴拉克可以说是主战派的代表。主张对伊朗采取军事行动，最根本的原因是基于自身安全的考虑。但他们对伊朗采取军事行动的主张，在以色列政坛遭到了许多人的反对，除了刚刚提到的反对党领导人莫法兹之外，早些时候以色列总统佩雷斯也曾公开表态说，在没有美国支持的情况下以色列不能对伊朗采取军事行动。以色列军方情报机构的一些前任领导人也不看好以色列单独实施先发制人战略。而以色列民众和学术界的大部分人也不支持内塔尼亚胡的主张。一方面，由于对伊朗的军事实力不甚了解，他们担心会遭到伊朗的报复行动，为战争付出高昂的代价；另一方面，也有不少人认为，以色列的先发制人即使成功，可能也没法彻底摧毁伊朗的核设施与核计划，有些得不偿失。

　　恐怕在以色列做出最后决定之前，有关于这个问题的争论都不会停止。

　　主持人：既然如此，以内塔尼亚胡和巴拉克为代表的主战派为何还如此高调表态打击伊朗？以色列最终会对伊朗采取什么样的措施呢？

　　记者：目前对于主战的声音，有不少分析人士认为，这是以色列向美国施压的一个重要方式，目的是促使美国进一步加大对伊朗的制裁，迫使伊朗放弃核计划。今年早些时候，以色列主战派曾经高调宣称要军事打击伊朗，随后美国就加大了对伊朗的制裁力度。所以有分析认为，在尝到一定的“甜头”以后，以色列最近的主战声音是给美国施加的又一轮压力。不过，也有分析认为，以色列对自身安全问题十分敏感，如果美国不能够给以色列足够的安全感，也不能排除以色列抛开一切单独对伊朗采取行动的可能性，毕竟在1981年，以色列曾经成功先发制人，对伊拉克的核设施进行了打击。所以，到底以色列会采取什么样的手段，恐怕还需要看美国的态度以及地区局势的进一步发展。